Bonjour, je ne crois pas avoir dit que les claviers électroniques ne sont pas des instruments de musique ; après tout, beaucoup d’objets sont des instruments de musique (même une boîte de conserve, à la limite, si on la met entre les mains d’un percussionniste très talentueux).
Ce que je dis, en revanche, c’est que les claviers électroniques sont irrémédiablement différents d’un véritable piano avec des cordes à l’intérieur. Je dis « différents » pour ne pas avoir à dire « inférieurs » : en tant que pianiste, évidemment je ne peux que penser qu’ils sont inférieurs... mais si vous demandez à un claviériste (par exemple dans le domaine du rock/variété) il vous répondra sûrement d’une autre façon que moi : ce sont deux métiers distincts et qu’il ne faut pas confondre.
Certains claviers électroniques « historiques » (le Fender, le Rhodes, le Wurlitzer etc.) ont un charme incontestable — précisément parce qu’ils ne tentent pas de se faire passer pour un piano. Ce sont d’ailleurs, en général, des instruments analogiques plutôt que numériques. (Je maintiens donc ma critique du Clavinova...)
J’ai répondu en détail à toutes ces questions dans un autre article beaucoup plus long et développé : Piano : la chute d’un empire.
[Le Site]
Bonjour,
je ne crois pas avoir dit que les claviers électroniques ne sont pas des instruments de musique ; après tout, beaucoup d’objets sont des instruments de musique (même une boîte de conserve, à la limite, si on la met entre les mains d’un percussionniste très talentueux).
Ce que je dis, en revanche, c’est que les claviers électroniques sont irrémédiablement différents d’un véritable piano avec des cordes à l’intérieur. Je dis « différents » pour ne pas avoir à dire « inférieurs » : en tant que pianiste, évidemment je ne peux que penser qu’ils sont inférieurs... mais si vous demandez à un claviériste (par exemple dans le domaine du rock/variété) il vous répondra sûrement d’une autre façon que moi : ce sont deux métiers distincts et qu’il ne faut pas confondre.
Certains claviers électroniques « historiques » (le Fender, le Rhodes, le Wurlitzer etc.) ont un charme incontestable — précisément parce qu’ils ne tentent pas de se faire passer pour un piano. Ce sont d’ailleurs, en général, des instruments analogiques plutôt que numériques. (Je maintiens donc ma critique du Clavinova...)
J’ai répondu en détail à toutes ces questions dans un autre article beaucoup plus long et développé : Piano : la chute d’un empire.